|
Sayı:2005/05-429 08.04.2005 Konu: Bina ve Bina Türü Yapılar için Temel ve Zemin Etüdü Rapor Formatı
Taslağı T.C. BAYINDIRLIK VE İSKAN BAKANLIĞI Yapı İşleri Genel Müdürlüğü ANKARA İlgi: a) 03 Mart 2005 tarih ve B.09.0.Y.İ.G. 0.13.00.09/169 sayılı
yazınız. b)
15 Mart 2005 tarih ve 2005/05-315 sayılı yazımız. İlgi a) yazı ile, Genel
Müdürlüğünüz tarafından hazırlanan; ‘Bina ve Bina Türü Yapılar için Temel ve
Zemin Etüdü Rapor Formatı Taslağı’ kapsamında Madde 1.5.4 de jeofizik
etütlerine; prensip olarak (izleyen içerik ile çelişik olsa da), sondaj çalışmalarının sayısını azaltma
amacı ile yaptırılması kısıtlaması getirilmiştir. Metnin tümünde başka bir
madde ile ilgili olarak, prensip ileri sürülmemiştir. Bir rapor formatının,
‘idari düzenleme’ niteliği taşımaması gerektiği gibi, kamu hizmeti gören
Genel Müdürlüğünde, bir mesleğin prensiplerini düzenleme iddiasında
olamayacağı, bu tür iddialar da bulunulması da hukuka ve bilimsel etiğe
uymamaktadır. İlgili taslak, bir kısım jeoloji
camiasının, zemin etütlerini “EUROCODE 7” de konu edinen işlemler ile sınırlı
tutma ve zemin etütlerine deprem ile ilgili içerik kazandıran “EUROCODE 8”
veya uluslararası benzer yönetmeliklerin işlerlik kazanmasını engelleme
yönündeki tutumlarının bir yansıması olduğu düşünülmektedir. Yukarıda açıklanan çerçevede, konu
hakkında bilimsel ve teknik bir cevap hazırlama olanağı bulunulmamasına
rağmen, 6235 sayılı TMMOB kanununa göre kurulmuş, kamu kurumu niteliğinde bir
meslek Odası olarak, kamusal görevimizi yerine getirmek amacıyla, konu
hakkındaki görüşlerimizin bir kez daha belirtilmesi ve makamınıza iletilmesi
uygun görülmüştür. Parsel bazında yapılacak “Bina ve Bina
türü yapılar için Zemin ve Temel Etüdü
Raporlarının” bilim ve teknoloji gereği bir ekip çalışması ile yapılması
gerekmektedir. Bu ekipte Jeoloji, Jeofizik ve Geoteknik
(İnşaat) Mühendisleri olmalıdır. Eğer
bir bölgenin imar (revizyon) planlarına yönelik jeolojik, jeofizik, jeoteknik
etütleri yapılmış ise bu etütlerde; bölgenin genel ve inceleme alanı
jeolojisi, morfolojisi, eğimi, genel jeoteknik ve
jeofizik özellikleri biliniyor demektir. Bir bölgenin her hangi bir yerinde
yapılacak yapıların, yapı alanı için de yapı mimari biçimi ve yapı temel ön
parametrelerine yönelik zemin özellikleri ve zemin parametreleri jeofizik
yöntemler ile ekonomik olarak
rahatlıkla tespit edilebilir. Durum böyle iken, hazırlanan
taslak ta neredeyse jeoloji bölümlerinde okutulan derslerin hepsi konacak
şekilde rapor formatı hazırlanmış ve yönlendirme yapılmıştır. Hazırlanan taslakta
iki rapor formatından bahsedilmektedir: 1.Gözlemsel zemin etüt raporu; geçmişi
hatırlarsak ülkemizdeki imar planlarının çoğu, gözlemsel jeolojik etüt
raporlarına göre yapılmış yanlış yer seçimlerinden dolayı, binlerce insan
ölmüş, ülkemiz büyük ekonomik kayıplara uğramıştır. Bölgesel de olsa, jeofizik ve
laboratuar aletsel çalışmaların önemi
ortaya çıkmıştır. Binanın gözlemsel etütlerle projelendirilmesi düşünülemez
bu bilime aykırıdır. Bu yüzden bu etüt formatının adı değiştirilerek aletsel
veriye dayalı zemin etüt formatı olarak düzenlenmelidir. % 97 si deprem
bölgesi olan ülkemizde artık gözlemsel jeolojik çalışmalarla imar planı
revizyonları, bina ve bina türü
yapılar için, 1999 deprem ile
birlikte tamamen sona ermiştir. Çünkü depremde yapılan hasar dağılımı
çalışmalarında, jeolojik olarak yerleşime uygun kaya tabir edilen yerlerde
hasar fazla, jeolojik olarak uygun olmayan yerlerde hasarların daha az veya
hiç olmadığı ortaya çıkmıştır. Dolayısıyla bir yörenin veya parselin yapı temelini etkileyebilecek yer altı su seviyesi,
nemlenme derinliği, yapı temeli kazı derinliği, yoğunluk, kaya kalitesi, kohezyonlu, kohezyonsuz
zeminlerin sıkılık ve sertliği,
sıkışma dalgası (P) hızı ile, zemin hakim titreşim periyodu, zemin
büyütmesi, yersel birim türü kayma dalgası (Vs) hızı ile, yerin deprem gibi
yatay kuvvetler altında esneme dirençleri olan kayma, eksenel,
poisson ve bulk
dirençleri sıkışma ve kayma dalgası hızları ile, zemin hakim titreşim
periyodu, spektrum karakteristik periyotları (TA-TB),
ivme ve mikrotremör
ile, kaya içi boşluklar gravite ölçüleri sismolojik
jeofizik çalışmalarla tespit
etmeden sadece gözlemsel jeolojik çalışmalarla plan yapmak veya parsel etüdü yapmak ülkemizi deprem açısından tehdit altına
sokup ekonomik kayıplara zemin hazırlayacaktır. Yukarıdaki nedenlerden dolayı
kesinlikle Gözlemsel Zemin Etüt Rapor Formatına katılmıyoruz Zemin etüt rapor formatının, aletsel
verilere göre düzenlenmiş yeni hali ekte verilmektedir. Odamızın önerileri,
format içinde ALTI ÇİZİLİ VE BOLT olarak sunulmuştur. Sürekli olarak Bayındırlık ve İskan
Bakanlığının ilgili bölümlerinin hazırladığı yeni rapor formatlarında
Odamızın görüş belirtmesine rağmen
rapor başlığı; jeolojik-jeoteknik olarak geçmektedir. Bu tür bölgesel raporlar üç ayrı çalışmayı
içermektedir. Bilindiği gibi; Jeolojik çalışma ayrı, Jeofizik çalışma ayrı, Geoteknik çalışma ayrıdır. Jeoteknik
çalışma(sondaj ve laboratuvar
deneyleri) ise Jeoloji-Jeofizik-Geoteknik
(İnşaat ) Mühendisliklerinin ortak çalışması gerektirmektedir. Özellikle
deprem ve zemin ağırlıklı ders gören
Jeofizik Mühendislerinin bu konuda daha ağırlıklı olduğu rapor formatı
hazırlanırken günümüz teknolojisi ve
uluslar arası kabuller göz önünde tutulması gerekmektedir. 2.Hazırlanan Sondaja Dayalı Zemin ve
Temel Etüdü Raporu olarak başlık
konulan rapor formatının ismi, Arazi Çalışmalarına Dayalı Zemin ve Temel
Etüdü Raporu olarak değiştirilmiştir. Çünkü sondajla birlikte zemin
araştırmalarında kullanılan bir çok yöntem vardır. Jeofizik, cpt, presiometre ve benzeri. çalışmalar dolayısıyla formatın
adına sınırlama getirmek bilim ve teknoloji açısından doğru olmayacaktır. Ayrıca rapor formatında görüşlerimizin
ivedilikle dikkate alınarak; Rapor
formatının ilgili meslek Odaları ve bilim adamlarının katılımı
ile yeniden incelenmesi ve karara bağlanması sağlanmalıdır. Odamızın
dışında hiçbir Jeofizik Öğretim üyesi veya Üniversitelerin Jeofizik
Bölümlerine gönderilmemiş olması da düşündürücüdür. Sonuç olarak; Odamız tarafından iletilen öneriler, rapor formatı
içerisine adapte edilerek, ivedilikle
yeni bir rapor formatı hazırlanmalıdır.
Sunduğumuz önerilerin, Kurumunuzun Jeofizik Mühendislerinin olduğu
birimlerince değerlendirilerek rapora eklenmesi ve farklı meslek grupları
tarafından düzenleme yapılmaması gerekir. Oluşturulacak rapor formatı
hazırlama komisyonuna, ilgili meslek Odalarının temsilcileri ve öğretim
üyelerinin katılımı da sağlanmalıdır. Özetle; Bayındırlık ve İskan
Bakanlığımızca; ülkemiz için önemli olan 2004 deprem şurası düzenlenmiş ve Eylem Planı ortaya konmuştur. Eurocode-8 çeviri çalışmaları yapılmakta, ayrıca imar kanunu
ve bağlı kanunlar yeniden düzenlenmekte olduğu malumunuzdur. Deprem
şurası çalışmaları bunların hepsine altlık oluşturacaktır. Deprem şurasına,
bu konularla ilgili farklı meslek disiplinlerinden üyeler katılmıştır.
Önerimiz, Deprem Şurası raporlarını görmezden gelerek, bu konuda acele
edilerek, bir mesleğin çıkarına yönelik daha önceki uygulamalar gibi rapor
formatı veya genelge çıkarılmamalıdır. Kurumunuzca ivedilikle rapor formatı
çıkarılması düşünülüyorsa; bu taslak ile ilgili belirttiğimiz görüşlerin dikkate
alınmasını ve rapor formatı
oluşturulduktan sonra, son şeklinin tarafımızca tekrar görmek ve incelemek istediğimizi
belirterek, bilimsel doğrular üzerinde meslek şovenizmi yapmadan, depremden
kaynaklanan ekonomik kayıplar dikkate alınarak, can ve mal güvenliği
açısından, ülkemizin gerçekleri doğrultusunda, bir mutabakat aradığımızı
belirtir, çalışmalarınızda başarılar diler, gereğini yüksek takdir ve tensiplerinize
arz ederiz. Saygılarımızla, Yönetim Kurulu a. A. Uğur GÖNÜLALAN Genel Başkan Bilgi için: Bayındırlık ve İskan
Bakanlığı (Bakanlık Makamı) Ek: 1. Gönderilen
format taslağına, Odamız önerilerinin eklendiği yeni format taslağı ( 17 sayfa),
2.
Ankara, Dokuz Eylül ve Süleyman Demirel Üniversitesi
Jeofizik Mühendisliği Bölüm Başkanlarının, konu hakkında görüşleri ( 5 sayfa). BİNA
ve BİNA TÜRÜ YAPILAR İÇİN ZEMİN VE TEMEL ETÜDÜ
RAPORU
GENEL FORMATI
Burada,
imar planına esas JEOLOJİK-JEOFİZİK-JEOTEKNİK Etüt Raporunda yerleşime
uygunluğu belirlenmiş bir parselde temel tasarımı için gerekli olan zemin
değerlendirilmesi amacıyla, Zemin ve Temel Etüdü Raporu formatına ilişkin
hükümler bildirilmekte olup, raporu hazırlayacak kişi/kuruluşlara yol
göstererek yeterli ve kabul edilebilir raporlar düzenlenmesi
hedeflenmektedir. Bildirilen
hükümler, Zemin ve Temel Etüdü Raporu içeriğine yönelik asgari kurallar
olmakla birlikte, raporu hazırlayanlar tarafından gerekli mesleki bilgiler
ile, ilgili standartlar ve güncel bilimsel çalışmaların göz önünde
bulundurulması zorunludur. Amaca
göre farklılıklar gösterebilecek inşaat projeleri, jeolojik koşulların
değişken olması, Zemin ve Temel Etüdü Raporu içeriğinde birtakım farklılıklar
oluşmasına neden olmasına rağmen, raporu hazırlayanlar tarafından burada
belirtilen hükümlere uyulması gerekmektedir.Zemin ve Temel Etüdü Raporu,
öncelikle arazideki tüm jeolojik ,jeofizik verileri ve çevresel faktörleri
yansıtmalı; bu verilerin değerlendirilmesi ile ortaya konulacak somut ve
mesleki doğruluğa sahip öneriler içermelidir. Zemin
ve Temel Etüdü Raporu, genel anlamda üç kısımdan oluşmalıdır; Genel Bilgiler başlığı
altındaki birinci bölümde mevcut yerel zemin koşulları ve jeolojik,jeofizik
özellikler ile ilgili veriler, Değerlendirme başlığı
altında ikinci bölümde, verilerin değerlendirilmesi, kabul edilen zemin
parametreleri ve literatüre atıfta bulunularak güncel bilimsel metotlar
vasıtasıyla izahı, Sonuç ve Öneriler başlığı
altındaki üçüncü bölümde ise, temel ön tasarımı ve inşaata yön verecek
öneriler ve uyarılar yer almalıdır. Kapsam ve içerik yönünden
Bakanlığımızın 28.06.1993 tarih ve B.09.0.YFK.0.00.00.00/6-5/373 sayılı
Genelgesi eki “Zemin ve Temel Etüdü Hazırlanmasına İlişkin Esaslar”
doğrultusunda yapılmakta olan zemin ve temel etütlerine ait raporların genel
formatı, etüdün kategorisine göre aşağıda belirtildiği şekilde olacaktır. A. ALETSEL VERİYE
DAYALI ZEMİN ETÜDÜ RAPORU : Önemsiz
ve sorunsuz işler (Kategori 1) için inceleme alanında muayene çukuru, JEOFİZİK
ÖLÇÜMLER (SİSMİK KIRILMA ,SİSMİK YANSIMA ,MİKROTREMOR, İVME, JEOFİZİK KUYU
LOGU, JEORADAR, ELEKTRİK ÖZDİRENÇ SONDAJI) mevcut 4 şev aynalarının ve
çevre yapılarının incelenmesi neticesinde “GÖZLEMSEL ALETSEL VERİYE DAYALI
ZEMİN ETÜDÜ RAPORU” hazırlanacak bu raporun içeriği aşağıda belirtilen
başlıklar altında toplanacaktır: KAPAK
SAYFASI İÇİNDEKİLER 1. GENEL BİLGİLER 1.1. ETÜDÜN AMACI ve KAPSAMI 1.2.İNCELEME ALANININ TANITILMASI 1.2.1.Seçilen Yerin Coğrafik Konumu ve
tarihçesi 1.2.2.Jeomorfolojik ve Çevresel
Bilgileri 1.2.3.
Projeye ait Bilgiler 1.2.4.
İmar Planı Durumu 1.2.5.
Önceki Çalışmalar 1.3 JEOLOJİ 1.3.1.Genel Jeoloji 1.3.2, İnceleme Alanı Jeolojisi 1.4.ZEMİN VE KAYA TÜRLERİNİN
ÖZELLİKLERİ 1.5
HİDROJEOFİZİK ve HİDROLOJİK ÖZELLİKLER 1.5.1 YERALTISUYU DOYGUNLUĞU
YERATISUYU SEVİYESİ
YERALTISUYU KİRLİLİĞİ
AKİFER ÖZELLİĞİ YER ALTI SUYU DERİNLİĞİ ve Yerüstü
Suları 1.5.2.
İçme ve Kullanma Suyu 2.
DEĞERLENDİRME 2.1.
BİNA-ZEMİN İLİŞKİSİNİN BELİRLENMESİ 2.1.1
ZEMİN HAKİM PERYODU(REZONANS) 2.1.2. ZEMİN
BÜYÜTMESİ, VS KAYMA DALGASI HIZININ BELİRLENMESİ. 2.1. 3 İVME SPEKTRUM KATSAYILARI (TA-TB
)’NİN BELİRLENMESİ. 2.2. DOĞAL AFET RİSKLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ 2.2.1. BÖLGENİN DEPREM HARİTASI 2.2.2.
DİRİ VE GÖMÜLÜ FAYLARIN İRDELENMESİ 3.
SONUÇ VE ÖNERİLER 4.EKLER 1-
MUAYENE ÇUKURLARINA AİT ÇİZİM VE
FOTOĞRAFLAR 2-
İNCELEME ALANININ 1:200 ÖLÇEKLİ PLANKOTESİ VE VAZİYET PLANI 3-
JEOLOJİK,JEOFİZİK KESİTLER 4- TAPU ÖRNEĞİ VE KADASTRO PAFTASI 5- FOTOĞRAFLAR (Arsanın genel görünümü,
sorunlu kısımlar, yarmalar, örnekler vb. ) 6- ÖNCEKİ ÇALIŞMALARA AİT VERİLER (Etüd Raporunda atıfta bulunulması halinde, muhtemel taşkın
sahası için olan alanlar, jeolojik sit, arkeolojik sit, doğal kaynak vb. durumlar ile ilgili tüm veriler) B. ARAZİ ARAŞTIRMALARINA
DAYALI ZEMİN VE TEMEL ETÜDÜ
RAPORU : YAPILAR
ve Büyük kapsamlı projeler ve sorunlu işlerde daha ayrıntılı zemin araştırmalarına ve zemin
parametrelerine ihtiyaç duyulması (kategori 2 ve 3) durumunda sondaj, JEOFİZİK
çalışmaları ve alınan örselenmiş ve/veya örselenmemiş zemin numuneleri ile karot numunelerinin laboratuarda istenilen deneylere tabi
tutulması neticesinde "Zemin ve Temel Etüdü Raporu"
hazırlanacaktır. Bu raporun
içeriği aşağıda belirtilen başlıklar altında toplanacaktır. Gerekli görülmesi
durumunda formatta belirtilmeyen ek çalışmalara da yer verilebilir. KAPAK
SAYFASI İÇİNDEKİLER 1.
GENEL BİLGİLER 1.1. ETÜDÜN AMACI ve KAPSAMI 1.2. İNCELEME
ALANININ TANITILMASI 1.2.1.Seçilen
Yerin Coğrafik Konumu ve Tarihçesi 1.2.2. İmar
Planı Durumu 1.2.3.Jeomorfolojik
ve Çevresel Bilgileri 1.2.4.Projeye
ait Bilgiler 1.2.5.Arazi,
Laboratuar ve Büro Çalışma Metotlarının kısaca tanıtılması ve kullanılan
ekipmanlar 1.2.6.
Önceki Çalışmalar 1.3 JEOLOJİ 1.3.1.Genel
Jeoloji 1.3.2.
İnceleme Alanı Jeolojisi 1.4.
HİDROJEOFİZİK VE HİDROLOJİK ÖZELLİKLER 1.4.1 HİDROJEOFİZİK
ÖZELLİKLER YERALTISUYU DOYGUNLUĞU
YERATISUYU SEVİYESİ
YERALTISUYU KİRLİLİĞİ AKİFER
ÖZELLİĞİ 1.5.
ARAZI ARAŞTIRMALARI VE DENEYLER 1.5.1.
Araştırma Çukurları 1.5.2. Sondaj Kuyuları 1.5.3. Arazi Deneyleri 1.5.3.1. SPT Deneyleri 1.5.3.2. Konik Penetrasyon
(CPT) Deneyleri 1.5.3.3. Pressiometre 1.5.3.4.Dinamik Penetrasyon
Deneyleri 1.5.3.5. Kanatlı Kesici (Vare)
Deneyleri 1.5.3.6. Plaka Yükleme Deneyi 1.5.3.7. Diğer Arazi Deneyleri 1.5.4. JEOFİZİK ÇALIŞMALAR 1.5.4.1. SİSMİK KIRILMA
ÖLÇÜMLERİ 1.5.4.2. SİSMİK YANSIMA
ÖLÇÜMLERİ 1.5.4.3. ELEKTRİK ÖZDİRENÇ SONDAJI ÖLÇÜMLERİ 1.5.4.4.
MİKROTREMÖR ÖLÇÜMLERİ 1.5.4.5.
JEORADAR
ÖLÇÜMLERİ 1.5.4.6.
İVME ÖLÇÜMLERİ 1.5.4.7.
KUYU LOGU
ÖLÇÜMLERİ 1.5.4.8.
SİSMOLOJİK
ÇALIŞMALAR 1.5.4.9.
ARKEOJEOFİZİK ÇALIŞMALAR 1.5.4.10.
DİĞER JEOFİZİK ÖLÇÜMLER 2. DEĞERLENDİRME 2.1. LABORATUVAR DENEYLERİ VE ANALİZLER 2.1.1.
Zeminlerin İndeks / Fiziksel Özelliklerinin Belirlenmesi - Boşluk Oranı ve Porozite - Su Muhtevası ve Doygunluk - Birim Hacim Ağırlık - Elek Analizi ve Hidrometre - Kıvam Limitleri (Attenberg limitleri) 2.1.2.
Zeminlerin Mekanik
Özelliklerinin Belirlenmesi 2.1.2.1 - JEOFİZİK SİSMİK DİNAMİK PARAMETRELER: - SIKILIK(DİNAMİK
KAYMA MODÜLÜ) - GÖZENEKLİLİK-POİSSON
ORANI -
ÇİMENTOLAŞMA-ELASTİSİTE MODÜLÜ, - NONLİNEERİTE–SÖNÜM
ETKİSİ, - SÖKÜLEBİLİRLİK-VP BOYUNA
SİSMİK HIZ - ÖZDİRENCİ VE BOZUNMANIN DERECE - Serbest
Basınç Dayanımı - Üç
Eksenli Basınç Dayanımı - Kesme Dayanım - Konsolidasyon - Permeabilite - Şev Duraylılığı
Analizleri -
Sıvılaşma Analizleri - YERALTISUYU İÇEREN SİLT, KUM VE
ÇAKILLI ZEMİNLERDE EĞER YERALTI
SU SEVİYESİ 20 M NİN ALTINDA, SİSMİK HIZ ORANI (VP/VS)>4 VE LİKİT LİMİT (LL) < 35 İSE, SIVILAŞMA ANALİZİ
YAPILMALIDIR. SIVILAŞMA ANALİZİ İSE: - EŞİK İVME KRİTERİ (DOBRY VD.) - PERYODİK KAYMA GERİLMESİ KRİTERİ (SEED VD) - SIVILAŞMA İNDEKSİ KRİTERİ(I WASAKİ VD.)
KRİTERLERİNİN HESAPLANMASI ŞEKLİNDE OLMALIDIR. -Taşıma
Gücü Analizleri - STATİK /DİNAMİK YÜKLER ALTIDA OLUŞACAK
OTURMALAR. -
Şişme, Oturma Analizleri -
Kuru Birim Hacim Ağırlık ile Su Muhtevası İlişkisinin Belirlenmesi (Standart Proktor
veya Modifiye proktor
ile) - Temel kazısından çıkan malzemenin
dolgularda kullanılabilirliğinin
tespiti için Kaliforniya Taşıma
Oranı (CBR) Tayini 2.1.3.Kayaların Mekanik Özelliklerinin Belirlenmesi - Tek Eksenli Basınç dayanımı - Nokta Yük
Dayanım İndisi - UTRASONİK
JEOFİZİK TEST DENEYLERİ 2.2. BİNA-ZEMİN İLİŞKİSİNİN BELİRLENMESİ 2.2.1.Vs
KAYMA DALGASI HIZI 2.2.2.ZEMİN
HAKİM PERYODU 2.2.3.ZEMİN
BÜYÜTMESİ, 2.2.4.
İVME ÖLÇÜMÜ (BİNA PERYOTLARININ SAPTANMASI),
İVME SPEKTRUM KATSAYILARI (TA-TB )’NİN BELİRLENMESİ. 2.3.ZEMİN
VE KAYA TÜRLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ 2.3.1.Zemin Türlerinin Sınıflandırılması 2.3.2.Kaya Türlerinin Sınıflandırılması 2.3.3.
Zemin Profilinin Yorumlanması 2.3.4.
DİNAMİK PARAMETRELER VE DEPREM RİSKİ AÇISINDAN
DEĞERLENDİRME 2.3.5. Sıvılaşma Risk Değerlendirmesi - YERALTISUYU İÇEREN SİLT, KUM VE
ÇAKILLI ZEMİNLERDE EĞER YERALTI
SU SEVİYESİ 20 M NİN ALTINDA, SİSMİK HIZ ORANI (VP/VS)>4 VE LİKİT LİMİT (LL) < 35 İSE SIVILAŞMA ANAL İZİ
YAPILMALIDIR. SIVILAŞMA
ANALİZİ İSE - EŞİK İVME
KRİTERİ (DOBRY VD.) - PERYODİK KAYMA GERİLMESİ KRİTERİ (SEED VD) - SIVILAŞMA İNDEKSİ KRİTERİ(I WASAKİ VD.) KRİTERLERİNİN
HESAPLANMASI ŞEKLİNDE OLMALIDIR. 2.3.6. Oturma-Şişme Potansiyelinin
Değerlendirilmesi 2.3.7.Karstik
Boşlukların Değerlendirilmesi 2.3.8. Temel Zemini Olarak Seçilen Birimlerin
Değerlendirilmesi 2.3.9.Şev Duraylılığı Analizi Değerlendirilmesi 2.3.10. Kazı Güvenliği, Gerekli
Önlemlerin Alternatifli Olarak
Değerlendirilmesi 2.4.
Deprem ve
Doğal Afet Risklerinin Değerlendirilmesi 2.5.
DİRİ VE GÖMÜLÜ
FAYLARIN İRDELENMESİ 2.6.
DEPREM
HARİTASI VE YAPININ FAYA GÖRE KONUMUNUN BELİRLENMESİ 3.
SONUÇ VE ÖNERİLER 4. YARARLANILAN KAYNAKLAR -
Yayınlar -
Standartlar 5.
EKLER 1- Çalışma alanına ait Vaziyet Planlı
ve Plankote (1:200 ölçekli) 2- Genel Jeoloji ve Eğim Haritaları
(1:25000 ölçekli topografya haritası üzerinde) 3- Mevcut İmar Planı ve inceleme
alanının yerleşime uygunluğu açısından hangi alanda olduğunu (sakıncalı,
önemli) gösteren harita 4- Jeolojik Kesitler 5-
Sondaj Logları 6- Arazi, Laboratuar Deney Raporları ve
Analizleri (Raporlar, Laboratuar onayı taşımalı, Bayındırlık ve İskan
Bakanlığı Laboratuar İzin Belgesi eklenmelidir.) 7- Jeofizik Ölçümler, Kesitler ve Hesaplamalar,ULTRASONİK JEOFİZİK TEST
DENEYLERİ 8-
Arazinin Tapu Örneği ve Kadastro Paftası 9- Fotoğraflar (Sahanın genel görünümü,
sorunlu kısımlar, araştırma çukurları, sondaj çalışmaları, yarmalar karot ve diğer örnekler vb. ) 10- İlgili Kurum Görüşleri (Kurudere-Akarsu yakınları ile muhtemel taşkın sahası
içinde olan alanlar, Jeolojik Sit, Arkeolojik Sit, Doğal Kaynak Koruma Alanları vb. için mevcutsa ve
rapor içinde kullanılmışsa eklenecek) 11-
Hesaplamalarda kullanılan tablo
ve birer öreneği,
hangi kaynaktan alındığı, kime ait olduğu ve yılı bildirilmelidir.
Ayrıca hesaplamalarda kullanılan formüllerin de hangi kaynaktan alındığı,
kimden alındığı ve yılı verilmelidir. RAPOR
BAŞLIKLARI İLE İLGİLİ AÇIKLAMALAR
1.
GENEL BİLGİLER : 1.1.ETÜDÜN
AMACI VE KAPSAMI : Raporun
hangi tür (ALETSEL ZEMİN ETÜDÜ YA DA ARAZİ ÇALIŞMALARINA DAYALI ZEMİN VE
TEMEL ETÜDÜ RAPORU) bir çalışma olduğu, kime ve hangi kuruluşa yapıldığı,
yapının özellikleri (kat adedi, bodrumlu olup olmadığı, vb.) vurgulanmalıdır.
Çalışmayı isteyen kurum veya kişinin planlamaya ilişkin isteğini belirten
görüşü veya kararı, çalışmanın amacı ve kapsamı ile ilgili firmaların ve
danışmanların isimleri belirtilmelidir. 1.2.
İNCELEME ALANININ TANITILMASI : 1.2.1.Seçilen
Yerin Coğrafik Konumu ve Tarihçesi : İnceleme
alanının yeri tanımlanarak, karayolu bağlantıları, arsanın günümüze kadar ne
amaçla kullanıldığı, günümüze kadar tutulan kayıtlara esas alınarak şev
kayması, heyelan, deprem, vb. doğal afete maruz kalıp kalmadığı ve sismik
tarihçesine değinilmeli, o bölgeye ilişkin deprem risk analizleri
verilmelidir. Eğer arsa üzerinde yapılaşma var ise hakkında bilgi verilerek
arsanın en az iki farklı yönden çekilmiş genel görünüm fotoğrafları ile sorun
yaratabilecek çevresel faktörlere ait fotoğraflar yer almalıdır. 1.2.2. İmar Planı Durumu : Etüt
alanın büyüklüğü, yapılacağı alanın imar bilgileri, plan notları, mevcut
yapılaşmaya yönelik genel bilgilere (yapı tipi, kat yüksekliği, ayrık veya
bitişik nizam olduğu, yapılaşma yoğunluğu vb.), ayrıca imar planına esas
Jeolojik-Jeoteknik Etüt Raporunda hangi alanda
(uygun alan önemli alan, vb.) yer aldığına değinilmeli ve ilgi rapor eki
haritaların ilgili parseli içeren kısmı eklenmelidir. 1.2.3.
Jeomorfolojik ve Çevresel Bilgiler : İnceleme
alanının genel morfolojik özellikleri, yol, iklim, topoğrafik
durum, drenaj örnekleri (yüzey, sel, tabii drenaj vb.) eğimler (genel eğim
yönlenmeleri vb.), doğal / yüzeysel drenaj durumu, var ise bölgedeki
kanalizasyon kotları, muhtemel duraylılık
problemleri ile doğrudan ilişkisi olan yağış alma durumu ve topoğrafik anomaliler açıklanmalı ve 1:200 ölçekli plankote ve vaziyet planı ürerinde gösterilmelidir. 1.2.4. Projeye ait Bilgiler : Yapılması
planlanan projenin kısaca tanıtılması, yapılacak yapının ne amaçlı
kullanılacağı, temel seviyesindeki beklenen yükler, genel taşıyıcı sistemi
ile geometrisine ait bilgilere yer verilmelidir. 1.2.5.
Arazi, Laboratuar ve Büro Çalışma Metotlarının Kısaca Tanıtılması ve
Kullanılan Ekipmanlar :Bu çalışmalarda hangi metotların kullanıldığı ve nasıl
bir prosedür izlendiğine kısaca değinilmeli, yapıldığı tarihler
belirtilmelidir. Ayrıca kullanılan yöntem ve metotlar güncel olmalıdır. 1.2.6. Önceki Çalışmalar : İnceleme alanının diğer kurum ve
kuruluşların daha önceki çalışmalarına göre önlem gerektiren alanlar içinde
kalması durumunda, yapılan araştırmalar ile ilgili kararların alındığı rapor
ve belgeler atıfta bulunularak, ilgili kısımları rapor ekinde verilmelidir. 1.3.
JEOLOJİ 1.3.1. Genel Jeoloji : İnceleme alanının da içinde yer aldığı
bölgesel jeolojisi özet olarak açıklanmalı ve alanın 1:25000 ölçekli jeoloji
haritasındaki konumu gösterilmelidir. Temin edilmesi durumunda inceleme
alanına ait uydu görüntüleri ve hava fotoğraflarından da yararlanılması uygun
olacaktır. Ayrıca bölgenin heyelan riski taşıyan bölge içinde olup
olmadığının tespiti için genel stratigrafisi ile stratigrafik kesiti
verilmeli ; çevrede yer alan kıvrım, kırık, fay, heyelan kütlesi vb. yapısal
özelliklere değinilmelidir. 1.3.2. İnceleme Alanının Jeolojisi : İnceleme alanını oluşturan zemin
birimleri yatay ve düşey değişimi ve bunların
jeolojik özellikleri detaylı olarak verilmeli ;mevcut arsanın jeolojik
yapısı eksiksiz olarak tanımlanmalı, özellikle sondaj ve arazi çalışmalarına
katılan personelin gözlemlerine yer verilmelidir. 1.4.HİDROJEOFİZİK VE HİDROLOJİK ÖZELLİKLER : İnceleme
alanı zemininde yer altı suyunun gözlendiği en düşük ve en yüksek seviyeler,
ölçüm noktaları esas alınarak en az 7 günlük değerler tablo halinde
verilmelidir. Yakın çevrede bulunan kuyulardan arsaya olan mesafeleri ve
derinlikleri bildirilmek koşuluyla yararlanılabileceği gibi, tüm HİDROJEFİZİK
ve hidrolojik özellikleri ilgili kurumlardan alınacak bilgilerle beraber
verilmelidir. Çalışma alanında yer altı suyuna rastlanması ve temel
seviyesine yakın olması durumunda, yer altı suyunun betona olabilecek olumsuz
etkilerinin laboratuar deneyleri yapılmalı ve sonuçları verilmelidir. İnceleme
alanına çok yakın çevrede bulunan akarsulara ait beslenme ve debi değerleri
ile taşkın durumuna ait ilgili kuruluşlarca düzenlenmiş raporlar ekte
bulundurulmalıdır. Ayrıca
inceleme sahasındaki drenaj özellikleri ile don derinliği konusunda açıklama
getirilmelidir. 1.5.
ARAZİ ARAŞTIRMALARI ve DENEYLERİ : 1.5.1. Araştırma Çukurları : Açtırılan
muayene çukurlarının konumu, derinliği ve gözlenen birimlere ait geçiş seviyeleri ayrıntılı olarak açıklanmalı, vaziyet
planı ve plankote üzerinde muayene çukurlarının lokasyonları gösterilmeli, muayene çukurlarına ait çizim
ve fotoğraflar ekte verilmelidir. 1.5.2. Sondaj Kuyuları : İnceleme
alanında yanal ve düşey yönde değişimleri ortaya koyabilecek yeterli sayıda
sığ ve derin sondajlar yapılmalı, sondaj çalışmaları TSE standartlarına uygun
olarak gerçekleştirilmeli, SONDAJ YERLERİNİN SEÇİMİNDE ÖNCELİKLİ OLARAK
JEOFİZİK ÇALIŞMALAR YAPILMALI JEOFİZİK ÇALIŞMALARIN DEĞERLENDİRİLMESİNDE EĞER
GEREKİYORSA SONDAJLAR YAPILMALIDIR .Sondajların derinliği içinse, 15 m'den az olmamak kaydıyla temel genişliğinin 1.5 katından
daha fazla olmalıdır. Hedeflenen sondaj derinliğinden önce kaya birimine
rastlanması durumunda ise kaya içerisinde 3 metre ilerlendikten sonra sondaj
bitirilmelidir. Ayrıca topografya nedeniyle eğimli arazilerde veya yapıda
bodrum düşünülmesi durumunda temel tasarımına esas alınacak olan numune
alımına ve arazi deneylerine muhtemel temel derinliğinin altından itibaren
başlanılmalıdır. Sondaj, JEOFİZİK
ÖLÇÜM TEST VE arazi deneyleri sonucu elde edilen veriler tablolar halinde
ve yorumlanarak verilmelidir. Ayrıca sondaj,JEOFİZİK ÖLÇÜM YERLERİNİN
koordinatları bir tablo halinde ve plankote ve
vaziyet planı üzerine işlenmelidir. Ek olarak verilecek sondaj loglarında TSE standartlarınca belirlenmiş semboller
kullanılacak, sondaj yerlerinin koordinatları, sondaj makinesinin cinsi, sondörün adı ve soyadı, sondajın yapıldığı tarihler, o
günkü hava durumu, yer altı suyuna ait yapılan en az 7 günlük gözlemler,
düşey yöndeki zemin birimlerine ait değişimler, zemin tanımlamaları, alınan
örselenmiş ve örselenmemiş örneklerin seviyeleri, örselenmemiş örneğin tipi,
arazide yapılan deneyler, logu hazırlayan
tarafından imzalı olarak sunulmalıdır. Sondaj
kuyularının tabanına kadar ait kısmı perfore PVC boru indirilerek cidarındaki
çökmeler ve yüzeyden düşebilecek parçalar nedeniyle kuyunun kapanması
önlenmeli, gerekirse kuyu ağzına beton kapak yapılmalı, böylece uzun süreli
yer altı suyu ölçümü yapılmasına imkan tanınmalıdır. Sondaj karotlarının fotoğrafları standartlara uygun olarak
çekilerek raporun ekinde sunulmalı, sandıklanarak koruma altına alınan karotlar rapor onay süreci tamamlanana kadar muhafaza
edilmelidir. Sondajlar
neticesinde çizilen kesitlerde sondaj noktaları belirtilmeli, jeolojik
veriler kesitte farklı renklerde boyanarak yer almalı, yer altı su
seviyesinin en alt ve en üst kotları noktalı çizgi ile belirtilmelidir. 1.5.3.
Arazi Deneyleri : Sondaj
esnasında yapılacak Standart Penetrasyon (SPT),
Konik Penetrasyon (CPT), Dinamik Penetrasyon Deneyi, Kanatlı Kesici (Vane)
Deneyi, Pressiometre Deneyi, Plaka Yükleme Deneyi vb.
deneyler ile Jeofizik Çalışmalar, ilgili standarda uygun olarak,
görevlendirilecek kontrol mühendisince denetimini de yapacaktır. Yapılan tüm
deneylere ait veriler tablolar halinde rapor içinde yer alacak, deneyler
içinde aşırı farklı değerlere sahip olanlardaki sapmalar sebepleri
belirtilerek açıklanacaktır. Deneyler esnasında yapılan her hatanın
açıklaması yapılmalıdır. Aşağıda genel açıklamaları yapılan yöntemlerden
uygun olan en az ikisi sondaj loglarında yapılmalı
ve her bir yöntemden bulunan parametreler kontrol edilmelidir. Yatırımcı
kuruluşun istemesi veya yapılacak yapının özelliği doğrultusunda ikiden fazla
yöntem de kullanılabilinir. 1.5.3.1.
Standart Penetrasyon(SPT) : TS-5744'e
göre yapılması gerekmekte olup, deney sonuçlarının gerekli bütün düzeltme
faktörlerine (yer altı suyu, enerji, kuyu çapı,tij
kullanılıp kullanılmadığı, tij uzunluğu, vb.) tabi
tutularak değerlendirmeye alınması gerekmektedir. 1.5.3.2
Konik Penetrasyon (CPT) Özellikle
standart penetrasyon deneyinin yapılamayacağı, çakıllı
malzemenin yoğun olarak bulunduğu zeminlerde, zeminin deprem büyütme
katsayısının belirlenmesi ve ayrıca yatırımcı kuruluşun veya projecinin
istenmesi halinde yapılmalıdır. 1.5.3.3.
Pressiometre Deneyi : Zemin veya
yumuşak kaya birimlerinde gerilme-deformasyon ilişkisinden faydalanılarak,
zemin dayanım parametreleri, temel altında oluşacak oturmaların hesaplanması
amacıyla yapılacak deneyin hangi yönteme göre yapıldığı, kullanılan ölçüm
cihazlarının tipi ve kalibrasyonuna ait bilgiler
ile zemin parametrelerinin bulunmasında kullanılan formüller kimlere ait
olduğu ve yılları da belirtilerek verilmeli, deney sonuçları ek çizelge ve
grafik halinde raporda yer almalıdır. 1.5.3.4.Dinamik
Penetrasyon Deneyi : Zemin
içeriği killi, kumlu ve ince çakıl olduğu durumlarda, sondaj adedini azaltmak
amacıyla gerçekleştirilmelidir. Deney düzeneği, yapılışı ve deney
sonuçlarının değerlendirilmesi ile ilgili tüm bilgi ve belgeler raporda yer
almalıdır. 1.5.3.5.
Kanatlı Kesici(Vane)Deneyi : Yumuşak kil
bantları veya tabakaların kayma direncini saptaması amacı için yapılan bu
deney için TS-5744'e uyulması gerekmektedir. 1.5.3.6. Plaka Yükleme Deneyi : Zeminin
nihai taşıma gücüne, deformasyon modülüne ve yatak katsayısının
hesaplanmasına yönelik veriler elde etmek amacıyla TS-5744'e uygun olarak
yapılmalıdır. 1.5.3.7. Diğer Arazi Deneyleri : Yapının
özelliği ve/veya İdarenin İstemesi ile literatürde tanımlanmış ve tüm dünyada
kabul görmekte olan diğer arazi yöntemleri kullanılabilecektir. 1.5.4.
Jeofizik Çalışmalar : YÜZEYDE
GÖRÜLEN ZEMİN VE KAYAÇLARIN DERİNE DOĞRU YANAL VE DÜŞEY YÖNDEKİ ÖZELLİK
DEĞİŞİMLERİ, ANA KAYA DERİNLİĞİ, BOŞLUKLAR, KAYMA DÜZLEMİ DERİNLİĞİ VE GEOMETRİSİ , SİSMİK DALGA HIZ DEĞERLERİ ,ZEMİNİN DİNAMİK PARAMETRELERİ ,SÖKÜLEBİLİRLİK,GÖMÜLÜ FAY İZLERİ,DEPREM ETKİ VE RİSKİ, YERALTI SU SEVİYESİ, DİNAMİK
YÜKLERE KARŞI ZEMİN DAVRANIŞI, İVME, ZEMİNHAKİM PERYODU ,ZEMİN BÜYÜTMESİ,GİBİ
AYRINTILARI İÇEREN PARSELDE JEOFİZİK ÇALIŞMALAR YAPILIR.JEOFİZİK ÇALIŞMALARI
YAPILMASININ AMACI ZEMİN ÖZELLİKLERİNİN FİZİKSEL,MEKANİK,DİNAMİK
ÖZELLİKLERİNİN ORTAYA ÇIKARILMASI VE BİNANIN DEPREM YÜKLERİ ALTINDA
DAVRANIŞININ İRDELENMESİ İÇİN GEREKLİ OLAN PARAMETRELER SAPTANIR.JEOFİZİK
ÖLÇÜM LER LE AYRICA SONDAJ SAYILARI MÜMKÜN OLDUĞUNCADA AZALTILARAK EKONOMİ
SAĞLANIR. DEPREM
HAREKETİNİN DİNAMİK OLMASI NEDENİYLE ZEMİNE GELECEK DİNAMİK( TEKRARLI)
YÜKLERE KARŞI ZEMİNİN DAVRANIŞININ VE ZEMİN-TEMEL-YAPI ETKİLEŞİMİNİN
BELİRLENMESİNDE ESAS TEŞKİL EDEN ZEMİNİN SİSMİK DALGA HIZI DEĞERLERİNİN, BU
DEĞERLERE BAĞLI OLARAK MÜHENDİSLİK YAPISININ REZONANS DURUMUNUN KONTROLÜ İÇİN
BİLİNMESİ ZORUNLU OLAN ZEMİN HAKİM TİTREŞİM PERİYODUNUN VE ZEMİN BÜYÜTMESİNİN
SAĞLIKLI SAPTANMASINDA ZEMİNİN SİSMİK HIZLARININ MUTLAKA YERİNDE ÖLÇÜLEREK
SAPTANMASI GEREKMEKTEDİR. BU NEDENLE,
İNŞAAT ZEMİNİNİN SİSMİK HIZ BİLGİSİ OLMADAN YALNIZ STATİK DENEY VERİLERİ İLE
DEPREME DAYANIKLI SAĞLIKLI ZEMİN-BİNA İLİŞKİSİ KURULAMAZ, AŞAĞIDA TANIMLANAN
JEOFİZİK ÇALIŞMALARIN PARSELLERDE YAPILMASI GEREKMEKTEDİR. Çalışmaların
amacı, yöntemi, kullanılan araçların adı, özellikleri, alınan ölçüm
sonuçları, tüm tablo ve grafikler yorumlarıyla birlikte verilmelidir.
Jeofizik çalışmalar ayrıca sondaj loglarıyla
birlikte yorumlanmalı, ölçüm yerlerinin koordinatları tablo halinde
verilmelidir. 1.5.4.1.
Sismik Kırılma : SAĞLAM ZEMİN VE TEMEL KAYA
DERİNLİĞİNİN BELİRLENMESİ İÇİN YERALTI YAPISI
(TABAKA SAYISI, KALINLIKLARI,EĞİMLERİ VE KIRIKLIKLARI) BOYUNA VP, ENİNE VS
DALGA HIZLARININ SAPTANMASI (KAYMA DALGASI HIZI BUGÜN DÜNYADA
DEPREM TEHLİKESİ BELİRLEMEDE ANAHTAR PARAMETRE OLARAK KABUL EDİLMEKTEDİR.) YERİN ELASTİK
PARAMETRE ÖZELLİKLERİNİN BELİRLENMESİ (YOĞUNLUK, POİSSON
ORANI(=GÖZENEKLİLİK), ELASTİSİTE MODÜLÜ=(ÇİMENTOLAŞMA), KAYMA (SHEAR)
MODÜLÜ(=KAYMA MUKAVEMETİ), YERALTISUYUNA DOYGUNLUK, ZEMİN BÜYÜTMESİ VE HAKİM
TİTREŞİM PERİYODU).,SIVILAŞMA ÖZELLİKLERİ ELDE
EDİLEN PARAMETRELERE GÖRE ZEMİN SINIFI VE TÜRÜNÜN BELİRLENMESİ YERİÇİ SİSMİK
HIZ MODELİNİN ELDE EDİLMESİ 1.5.4.2.
Sismik Yansıma : -TABANKAYA
TOPOĞRAFYASININ BELİRLENMESİ GÖMÜLÜ FAY İZLERİNİN ARAŞTIRILMASI PARSELİN TOMOGRAFİK GÖRÜNÜMÜ.VB JEOFİZİK YAPININ SAPTANMASI 1.5.4.3.
Elektrik Özdirenci ÖRTÜ
KALINLIĞI,NEMLENME DERİNLİĞİ, YERALTI SU
SEVİYESİNİN VE KİRLİLİK DURUMUNUN BELİRLENMESİ TABAKA SAYISI VE
DERİNLİK VE EĞİMLERİNİN BELİRLENMESİ Sağlam, bozuşmuş zemin ve temel
kaya derinliğinin, kırıklığının belirlenmesi Yerin direnç özelliğine göre
yeraltı jeofizik yapı modelinin ve taban kaya topografyasının belirlenmesi 1.5.4.4.
Mikrotremör Çalışmaları : -ZEMİN HAKİM TİTREŞİM PERİYODU, ZEMİNİN DEPREM
BÜYÜTME KATSAYISININ VE KAYMA DALGASI HIZININ BELİRLENMESİ. - İVME SPEKTRUM
KATSAYILARI (TA-TB )’NİN BELİRLENMESİ. 1.5.4.5. İVME ÖLÇÜMLERİ İVME KAYITLARININ ALINARAK
SPEKTRUMKATSAYILARININ BELİRLENMESİ(TA-TB) KAYA ORTAMDA İVME, SIKI ORTAMDA İVME, ORTA SIKI ORTAMDA İVME 1.5.4.6.. JEORADAR ÖLÇÜMLERİ 40 METRE DERİNLİĞE KADAR YER
ALTI YAPISININ GÖRÜNTÜLENMESİ 1.5.4.7. SİSMOLOJİK ÇALIŞMALAR -
DEPREM
TEHLİKESİNİN VE KAYNAK ZONLARININ BELİRLENMESİ, DEPREM TEHLİKE HARİTALARININ
HAZIRLANMASI VE GELİŞTİRİLMESİNİ SAĞLAMAK, 1.5.4.8.KUYU
LOGU ÖLÇÜMLERİ VS KAYMA DALGASI HIZ VE ZEMİNİN MÜHENDİSLİK ÖZELLİKLERİNİN TESPİTİ 1.5.4.9
ARKEOJEOFİZİK ÖLÇÜMLER. İNCELENEN PARSELDE BULUNAN TARİHİ
ESER KALITI ARAŞTIRMALARI HASARVERMEKSİZİN JEOFİZİK METOTLARLA YAPILMALIDIR. 2.
DEĞERLENDİRME : Arazi ve laboratuvar çalışmaları özeti, varsa eksik veriler ile
yanlış veya geçersiz veriler
varsa, bunların belirtilmesi, mühendisin kendi görüş ve yorumları
belirtilmelidir. Beklenmeyen deney sonuçlarının dikkatle incelenmeli,
bunların yanlış veya doğru ve gerçek durumu yansıtmadığı incelenmelidir. Gerekirse yapılacak ek arazi ve laboratuvar çalışmalarını tarifi ve bu yönde öneriler
sunulmalıdır. 2.1.
LABORATUVAR DENEYLERİ VE ANALİZLER: Sondaj
çalışmaları esnasında alınan örselenmiş ve örselenmemiş zemin ile karotlar ve kaya örnekleri en kısa süre içinde öncelikle
Bayındırlık ve İskan Bakanlığı izin Belgesine sahip bir Laboratuvara
sondajları yapan firma tarafından (posta, kargo vb. yoluyla gönderilen
örselenmemiş numuneler değerlendirme dışı olacaktır) tutanak karşılığı teslim
edilerek, düzenlenen Numune Teslim Tutanağı, yapılan zemin ve kaya mekaniği Ultrasonik deneyleri ve elde edilen
sonuçlar, onaylı orijinal deney föyleri
kullanılarak ekler arasında yer almalıdır. Laboratuar
deneyleri sonucu elde edilen her türlü
veri metin içinde gerekli bölümlerde tablo halinde verilmeli ve bu veriler
yorumlanmalıdır. Laboratuar verilerini kullanarak yapılan hesaplamaların
örnek hesaplamalar olduğu, arazi hakkında genel bir fikir edinmek için yapıldığı,
bu değerlerin zemin etütlerinde kullanılmayacağı özellikle belirtilmeli,
gerekirse değerlerin aralıklını gösterir histogramlar
oluşturulmalıdır. 2.1.1.
Zeminlerin İndeks / Fiziksel Özelliklerinin Belirlenmesi - Boşluk
Oranı ve Porozite - Su Muhtevası
ve Doygunluk - Birim
Hacim Ağırlık - Elek
Analizi ve Hidrometre - Kıvam
Limitleri (Atterberg Limitleri) 2.1.2.
Zeminlerin
Mekanik Özelliklerinin Belirlenmesi - ULTRASONİK JEOFİZİK TEST DENEYLERİ - JEOFİZİK
SİSMİK DİNAMİK PARAMETRELER: - SIKILIK(DİNAMİK KAYMA MODÜLÜ) - GÖZENEKLİLİK-POİSSON
ORANI, -
ÇİMENTOLAŞMA-ELASTİSİTE MODÜLÜ, - NONLİNEERİTE – SÖNÜM ETKİSİ - SÖKÜLEBİLİRLİK-VP BOYUNA SİSMİK HIZ) - ÖZDİRENCİ VE BOZUNMANIN DERECESİ - Serbest Basınç Dayanımı - Üç Eksenli Basınç Dayanımı - Kesme Dayanımı - Konsolidasyon - Permeabilite - Şev Duraylılığı
Analizleri - Sıvılaşma Analizleri, (Laboratuar
deneyleri ile değil arazi deneyleri içinde yer almalı, SPT ve sismik kayma
dalgası hızlarından sıvılaşma analizleri yapılmalıdır. Literatürde, kayma
dalgası hızından zemin sıvılaşma analizleri bulunmaktadır. Bu durum
tartışmaya meydan vermeyecek şekilde ifade edilmelidir. SPT’nin
başarısız olduğu birçok zemin bulunmaktadır.) - Taşıma Gücü Analizleri - Şişme, Oturma Analizleri - Kuru Birim Hacim Ağırlığı-Su
İçeriği İlişkisinin Belirlenmesi (Standart Proktor
veya Modifiye Proktor
ile) - Kazılardan çıkan malzemenin dolgulardan kullanılmasının uygun olup olmadığının belirlenmesine yönelik olarak,
Kaliforniya Taşıma Oranı (CBR) Tayini Analizleri 2.1.3.
Kayaların Mekanik Özelliklerinin Belirlenmesi : - Tek Eksenli Basma Dayanımı - Nokta Yük
Dayanımı İndisi - ULTRASONİK
JEOFİZİK TEST DENEYLERİ 2.2.
BİNA- ZEMİN İLİŞKİSİNİN BELİRLENMESİ :
Bu bölümde mevcut zemin parametreleri
ile yapılması planlanan binalardan gelecek yükler göz önünde bulundurularak,
bina temellerinin inşa edilmesinin uygun olabilecek zemin birimi /
birimleri için ayrıntılı bir çalışma
yapılmalıdır. Uygun görülen her derinliğe karşılık bir taşıma gücü ve
muhtemel oturma miktarı hesaplanmalı, temel betonarme projesinin hesap ve
tasarımına imkan verecek parametreler ile DEPREM YÜKLERİNE ESAS SİSMİK
DALGA HIZ DEĞERLERİ , TEMEL ŞEKİL FAKTÖRÜNE BAĞLI OLMAYAN EMNİYETLİ TAŞIMA VE TAŞIMA GÜÇLERİ İVME
SPEKTRUM KATSAYILARI,ZEMİN BÜYÜTME VE ZEMİN HAKİM PERYODU DEĞERLERİ belirtilmelidir.
Bina-Zemin ilişkisi için kuvvetli yer hareketi ölçümleri ile ivmenin
belirlenmesi ve zemin hakim titreşim periyodunun saptanması gerekir. 2.3.ZEMİN
VE KAYA TÜRLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ : 2.3.1.Zemin
Türlerinin Sınıflandırılması: İnceleme
alanı içinde yer alan zemin birimleri, TS-1500’e göre sınıflandırılarak,
aşağıda verilen özellikleri ile tanımlanmalıdır.
Renk Zemin
birimlerinin tanımı, yapısı, litolojik özellikleri. (ayrık daneli zeminlerde sıkılık, kohesif
zeminlerde ise sertlik) 2.3.2.
Kaya Türlerinin Sınıflandırılması: İnceleme alanı içinde temel
derinliğinde kaya birimlerinin gözlenmesi halinde birimi tanımlamaya yetecek
sayıda gözlem noktasında tabaka doğrultulusu, eğimi ile eklem-eklem takımı
ölçümleri alınmalı, mevcut litolojilerin toprak örtüsü altında bulunduğu
yerler ve yaklaşık kalınlıkları, kaya birimlerin ayrışma derecesi ve sık
kırıklı kısımlarının ayrılması, ayrışmış kısmının cins ve kalınlığı ile örtü
kalınlığının tespiti için burgu veya çukur açtırılması ve süreksizlik
duruşları ile doğal yamaç ilişkisi, alt yapı ve temel kazı süreksizliklerinin
ilişkilerinin açıklanması gerekmektedir. (Kayaçların sismik hızları
belirlenerek kaya sınıflaması yapılmalıdır. Sismik hızlara göre kaya sınıflaması
literatürde bulunmaktadır. Sismik hız çalışmasıyla kayaların kırıklı çatlaklı
yapısı ortaya çıkarılmaktadır. Sismik Risk değerlendirmesi başlığı
konulmalıdır.) Kayaçlar
aşağıdaki özellikleri saptanarak tanımlanmalıdır. -
SİSMİK DALGA HIZLARINA GÖRE KAYA KALİTE SINIFLAMASI -
BİRİMİN CİNSİ ( P) DALGASI
HIZI M/SN -
GEVŞEK VE SIKI TOPRAK 200-600 M/SN -
GEVŞEK KUM ÇAKIL 600- 900 M/SN -
ÇİMENTOLANMIŞ ÇAKIL 900- 1200 M/SN -
GEVŞEK KUMTAŞI 1500- 1800 M/SN -
SERT KUMTAŞI 1800-
3000 M/SN -
AYRIŞMIŞ KİREÇ TAŞI 1800- 3000 M/SN -
SERT KİREÇ TAŞI 3000-
4500 M/SN -
GRANİT BAZALT,GABRO,VB. 4500- 6000
M/SN -
Renk, -
Doku ve yapı, -
Süreksizliklerin özellikleri, -
Tabaka eğimi ve doğrultusu, (Tabakalı yapıya haiz
kayaçlardı) -
Ayrışmanın derecesi -
İkincil litolojik özellikler, -
Kayacın Adı, -
Kayacın dayanımı, -
Kayacın geçirgenliği, Tabaka ve kırık-çatlaklar arasında
dolguların cinsi ve (killi birimler veya karbonat) yeraltı yer üstü sularına
maruz kalması durumundaki duraylılıkları, 2.3.3.Zemin Profilinin
Yorumlanması : İnceleme sahasını
oluşturan zemin projili, litolojik
özellikleri Vs KAYMA DALGASI HIZ değerleri ve dayanım parametreleri
göz önünde bulundurularak temellerin
yer alacağı uygun seviyenin belirlenmesi için bir takım öneriler getirilmeli,
gerekli durumlarda ne tür zemin iyileştirmeleri uygulanabileceğine
değinilmelidir 2.3.4.Sıvılaşma
Açısından Değerlendirme: Çalışma alanında bulunan sıvılaşma riski içeren
seviyeler için literatürde bulunan ve malzemenin özelliğine göre bilimsel
açıdan kabul görmüş ve güncel bir yöntemle analiz yapılmalı, analiz sonuçları
ve tüm hesaplamalar tablolar halinde verilmelidir. YERALTISUYU
İÇEREN SİLT, KUM VE ÇAKILLI
ZEMİNLERDE EĞER YERALTI SU SEVİYESİ 20 M NİN ALTINDA, SİSMİK HIZ ORANI
(VP/VS)>4 VE LİKİT
LİMİT (LL) < 35 İSE SIVILAŞMA ANAL İZİ YAPILMALIDIR. SIVILAŞMA ANALİZİ İSE -EŞİK İVME KRİTERİ (DOBRY VD.) -PERYODİK KAYMA GERİLMESİ KRİTERİ
(SEED VD) -SIVILAŞMA İNDEKSİ KRİTERİ(I WASAKİ
VD.) SPT(N) değerlerine göre yapılacak
hesaplamalarda kullanılan maksimum ivme değerinin tekrarlama periyodu
belirtilerek yorumlanmalı ve gerekiyorsa alınması gereken veya alınabilecek
önlemler ve öneriler verilmelidir. 2.3.5.
Oturma-Şişme Potansiyeli Açısından Değerlendirme: Çalışma
alanı içinde üsteki mühendislik yapısına zarar verebilecek oranda oturma ve
şişme özelliği olabilecek killi malzemelerin ARAZİ VE DENEY SONUÇLARINA
GÖRE yorumu yapılmalı, gerekiyorsa uygun önlem yöntemleri ve öneriler
verilmelidir. 2.3.6.Karstik Boşlukların Değerlendirilmesi: Çalışma alanı içinde eriyebilen
kayalardaki veya insan girişimleri sonucu oluşan boşluklar veya olması
ihtimali varsa, bunların büyüklükleri, oluşturdukları tehlike riskler UYGUN
JEOFİZİK TEKNİKLERLE SAPTANMALI
,yorumlanmalı , gerekiyorsa alınması gereken veya alınabilecek önlemler
belirtilmelidir. (Karstik boşluklar, kuyular
arası (cross-hole), kuyudan yüzeye (up-hole), yüzeyden kuyuya(down-hole),
yelpaze atışı şeklinde sismik yöntemle, jeoradar
yöntemiyle ve rezistivite yöntemi ile
araştırılmalıdır. Yeraltı yapısı sondaj kuyularında kuyu jeofiziği yapılarak
yanal ve düşey yönde detay olarak ortaya çıkarılabilir. Zemin kayma dalgası
hızları belirlenerek zeminlerin kayma mukavemetleri yerinde belirlenip
değerlendirme yapılmalıdır ifadesi yer almalıdır.)
2.3.7.Temel
Zemini Olarak Seçilebilecek Birimlerin Değerlendirilmesi: Çalışma
alanında bulunan birimler temel zemin olma özellikleri açısından
yorumlanmalı, gerekiyorsa alınması gereken veya alınabilecek önlemler
belirtilmelidir. 2.3.8. Şev Duraylılığı
Analizi ve Değerlendirilmesi: Eğimi 2
yatay / 1 düşey 'den daha yüksek olan şevler ile yapı kazısı sonrası oluşacak
ve yüksekliği 9m’den büyük olan şevlerin duraylılık
analizleri litaratürde kabul görmüş yöntemlerden
biri ile yapılmalıdır. Bu amaçla kullanılacak bilgisayar programın adı ve versiyonu
açıkça belirtilmelidir. Kullanılan bilgisayar programının tüm dünyaca kabul
görmemiş olması ve idarenin istemesi durumunda gerekli bilgiler verilmelidir.
(Şev duyarlılığı için kayma yüzeyinin topoğrafyası
rezistivite ve sismik yöntemlerle saptandıktan
sonra şev stabilitesi analizi yapılmalıdır. Böylece
kabullere göre değil arazinin gerçek durumuna göre şev stabilitesi
analizi yapılmış olur.) 2.3.9.Kazı
Güvenirliği ve Gerekli Önlemlerin Alternatifli Olarak Değerlendirilmesi Özellikle
bodrum katlı yapıların temel kazısı sırasında oluşacak şevlerden alınması
gereken bazı önlemlerin alternatifli olarak belirlenmelidir. Bu
değerlendirmeler sırasında yapılması gerekebilecek geçici veya kalıcı
tahkimat sistemleri; mevcut yapılar, yeraltısuyunun varlığı ve bunun tahkimat üzerindeki
etkileri ile var olabilecek sürşarj yükleri de dikkate alınarak çözümlenmeli,
güvenli ve ekonomik yöntem belirlenerek bu yönteme ait hesaplamalar ve
detaylar verilmelidir 2.4.
DEPREM VE DOĞAL AFET RİSKLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Bu bölümde
raporun önceki bölümlerinde yapılan tüm arazi ve laboratuar çalışmaları,
analiz, literatür tarama vb. çalışmalar ışığında çalışma alanının deprem ve
doğal afet riskleri açısından değerlendirmesi yapılmalı, daha önce alınmış
herhangi bir kararının bulunup bulunmadığı, sakıncalı, önlem gerektiren,
yasak alanlar ve bu husustaki görüşler belirtilmelidir. Buna göre inceleme
alanının depremselliği, DİRİ FAYLAR, FAYA GÖRE BİNANI KONUMU, SİSMOLOJİK
ÖZELLİKLERİ kaçıncı derece deprem
bölgesinde yer aldığı, çevredeki muhtemel duraylılık
problemi taşımakta olan sahaların durumu ve diğer doğal afet riski durumları
bilimsel analizleri yapılarak ayrıntılı bir biçimde değerlendirilmeli,
yapıların hesaplamalar açıklamalı olarak raporda yer almalıdır. Şayet, raporun
teslim tarihinden itibaren bir yılı aşkın bir süre geçtiği
halde temel kazılarına halen başlanmamış olması durumunda raporun içeriğinde
belirtilen koşullarda değişiklik olabileceği göz önüne alınarak idare
tarafından ek rapor talep edilebilir. 3.
SONUÇ VE ÖNERİLER Sonuç ve öneriler kısmında aşağıdaki
hususlar yer alacaktır. ·
inceleme alanındaki yerel zemin koşullarının tanımı ·
Seçilen etüt kategorisi ve nedeni ·
Önerilen, tasarım parametreler ·
Temel kazıları ve sonrası imalatlar esnasnıda ortaya çıkabilecek sorunlar ve
ekonomik/güvenilir çözüm önerileri ·
Temel derinliği seçimi (yüzeysel ya
derin temeller için), minimum temel derinliği, temel tipinin muhtemel
oturmalarına göre tespiti, radye ve sürekli
temellerde rijitlik önerisi ve temel betonarme
projesinin hesap ve tasarımına imkan verecek öneri ve sayısal değerler ·
Derin temellerde kazık tipi, kesiti ve boyunun
irdelenmesi ve seçimi (kazık yükleme deneyleri ile ilgili öneriler, önerilen
kazıkların düşey ve yatak yükler için muhtemel irdemeleri, kazık ve kazık
başlıklarının hesap ve tasarımına imkan verebilecek öneri ve sayısal
değerler) ·
Zemin iyileştirmesi gerekiyorsa, türü ile ilgili
açıklamalar ZEMİN SIVILAŞMASI
(- YERALTISUYU İÇEREN SİLT, KUM VE ÇAKILLI ZEMİNLERDE EĞER YERALTI SU SEVİYESİ
20 METRENİN ALTINDA, SİSMİK HIZ ORANI (VP/VS)>4 VE LİKİT LİMİT (LL) < 35 İSE SIVILAŞMA ANAL İZİ
YAPILMALIDIR. SIVILAŞMA ANALİZİ İSE
-EŞİK İVME KRİTERİ (DOBRY VD.)
-PERYODİK KAYMA GERİLMESİ KRİTERİ (SEED VD)
-SIVILAŞMA İNDEKSİ KRİTERİ(I WASAKİ
VD.) ·
VS KAYMA DALGASI HIZ DEĞERLERİ ,İVME SPEKTRUM
KATSAYILARI(TA, TB) ·
TEMEL ŞEKLİNE BAĞLI OLMAYAN TAŞIMA GÜÇLERİ VE
EMNİYETLİ TAŞIMA GÜCÜ ·
YATAK KATSAYISI (KO) JEOFİZİK ÖLÇÜMLERDEN ·
PARSELİN TOMOGRAFİSİ (SİSMİK YANSIMA VEYA JEORADAR
ÖLÇÜMÜ) ·
Kazı işlerine esas kazı güçlüğü ve kazı sınıfı
önerileri, kazıdan çıkan zeminin dolgularda kullanılıp kullanılmayacağı,
kullanılacak ise hangi amaçla, nasıl bir karışım ve hangi sıkışma oranlarında
olması gerektiği, ·
Yüzey ve çevre drenajı ile temel seviyesinde yüzey ve
yeraltısuyu etkilerine karşı alınması gereken
tedbirler, ·
ZEMİN BÜYÜTMESİ, ZEMİN HAKİM PERYODU ve
sıvılaşma riski ile ilgili açıklamalar, değerlendirmeler ve öneriler ·
Dinamik etkilere maruz temeller ile ilgili
değerlendirmeler. 4.
YARARLANILAN KAYNAKLAR 1.
Yayınlar 2.
Standartlar 5.
EKLER 1- Çalışma alanına ait Vaziyet ve Plankote
(1:200 ölçekli) 2-
Genel Jeoloji ve Eğitim Haritaları (1:25 00 ölçekli topoğrafya haritası üzerinde) 3-
Mevcut İmar Planı ve eki inşaatın yapılacağı parsel
ile ilgili haritalar 4-
Jeolojik Kesitler 5-
Sondaj Logları 6-
Arazi, Laboratuvar Deney
Raporları ve Analizleri (Raporlar, Laboratuvar
onayı taşımalı, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Laboratuvar
İzin Belgesi eklenmelidir.) 7-
Jeofizik Ölçümler, Kesitler ve Hesaplamalar, JEOFİZİK
ULTRASONİK TEST DENEYLERİ 8-
Arazinin Tapu Örneği ve Kadastro Paftası 9-
Fotoğraflar (Sahanın genel görünümü, sorunlu
kısımlar, araştırma çukurları, sondaj çalışmaları, yarmalar, karot ve diğer örnekler vb.) 10-
İlgili Kurum
Görüşleri (Kuru-Akarsu yakınları ile muhtemel taşkın sahası içinde olan
alanlar, Jeolojik Sit, Arkeolojik Sit, Doğal Kaynak Koruma Alanları vb. için mevcutsa ve
rapor içinde kullanılmışsa eklenecek) 11-
Hesaplamalarda kullanılan tablo ve grafiklerin birer
örneği, hangi kaynaktan alındığı, kime ait olduğu ve yılı bildirilmelidir.
Ayrıca hesaplamalarda kullanılan formüllerin de hangi kaynaktan alındığı
kimden alındığı ve yılı verilmelidir. "Ekler
cep ya da ayrı klasörler içinde verilecek ve A4
kağıt boyutlarında katlanmış olmalıdır." |